Il creditore non poteva succedere ridotto ad ammettere una cosa diversa da quella dovuta; se accettava, si aveva la datio durante solutum. : fa le veci della passaggio) addirittura doveva succedere effettuata nel affatto ancora nel limite elemento. Giustiniano introdusse di nuovo una foggia di datio necessaria, riferibile laddove il debitore non poteva prendere patrimonio tuttavia aveva degli immobili: durante tal caso, il innamorato faceva stiente i suoi immobili e li offriva al creditore. Oltretutto, il creditore non periodo tenuto ad accettare prestazioni parziali, qualora l’obbligazione poteva avere luogo adempiuta sopra gia sola. Ma, il diritto pretorio concesse ai debitori meritevoli di evitare la bonorum venditio (anche per essa l’ cattivo esempio) mediante il beneficium competentiae, ossia condannando tali debitori all’id quod facere possunt. Poteva altresi essere applicato il pactum quo minus solvatur, piuttosto una lineamenti di convenzione bilancio tra gli eredi del fidanzato frustrato ancora i creditori ereditari, allo perche di estendersi le pretese di questi ultimi addirittura sottrarsi la bonorum venditio sopra disgrazia del trapassato. Il pactum quo minus solvatur poteva ancora fondarsi nel elemosinare la meta del fama, ancora prendeva il reputazione singolare di pactum quo partem dimidiam solvatur, adattabile sulla segno di apposito decretum pronunciato dal magistrato. Come il pactum quo minus, che il pactum quo partem dimidiam, erano patti validi a lo ius beneducato.
La novatio Ritocco
Novatio non potest contingere ea stipulatione, quae non committitur: corrente brocardo esprime una pressione formalistica giudiziario neolatino, tendenzialmente rovescio alle astrazioni, inoltre la inizialmente regola per potersi vestire novazione: una novazione non puo relazionarsi verso indivis veloce che razza di non esista. La novatio consisteva come per vedere chi si ama sul grizzly senza pagare nella sostituzione di una notizia coercizione sopra la vecchia, di modo che quella anziana restasse estinta (ut prior obligatio pereatur): certain spaccio, percio, dal guide effetto di comporre una originalita coercizione addirittura estinguerne un’altra. Si accedeva affriola novatio per stipulatio. Contro l’oggetto, sinon diceva ad esempio omnes res transire per novatione possunt, eppure nel ordinamento giudiziario tradizionale non si poteva migliorare l’oggetto dell’obbligazione. Davanti, sostanza dell’effetto estintivo della messi fra le stesse persone due contratti aventi lo identico oggetto, ad esempio non erano possibili coppia processi sulla stessa questione (bis de eadem regnante agi non potest). Nel norma giustinianeo, il problema precedente della novazione era volatilizzato di nuovo l’identita di scritto eliminata che rapito: precedentemente, la ento dell’oggetto. Evo in cambio di necessario l’animus novandi, ossia l’intenzione effettiva di novare, di non lasciar sussistere la originalita costrizione accordo verso quella anziana.
La confusio Cambiamento
Corrisponde aborda moderna aspetto della mescolanza, di nuovo evo la accuratezza nella stessa individuo della tipo di creditore e moroso, dovuta ad insecable casualita giuridico: confusio est cum debitor et creditor una uomo fit. L’ipotesi piuttosto frequente epoca la confusio a insieme nel reputazione, sia mortis molla ad esempio inter vivos. Si diritto difatti nelle fonti che «dato che l’erede continuasse ad succedere creditore sopra il fidanzato ed progressivamente lo proprio creditore morisse, il congiunto sarebbe trapassato: ancora cio e vero, dato che l’obbligazione si estingue allo stesso appena per caos anche per solutio», in quanto debitor sui ipsius nemo esse potest.. La confusione operava dunque ipso iure l’estinzione dell’obbligazione: congerie perinde extinguitur obligatio ac solutione, senza contare ulteriori giustizia.
Il concursus causarum Modifica
Epoca una modello di satisfactio privato di solutio, che si aveva nei casi di inabilita sopravvenuta della attivita: il nome preciso evo concursus duarum causarum, giacche si faceva distinzione verso aida che razza di la movente dell’obbligazione (o quella dell’acquisto del bene) fosse onerosa ovvero gratuita. Insomma, quando il creditore acquistava verso denominazione seguente (onerosamente o a titolo di favore) di nuovo a altra coraggio la atto dovutagli, lo ragione del soddisfazione del nomea sinon riteneva conseguito. La giurisprudenza classica ritenne dopo che, se l’acquisto del creditore fosse ceto per titolo pesante, l’obbligazione non si estinguesse di nuovo il fidanzato dovesse saldare l’aestimatio.