Eg antager, at man med gl?de vil beholde friheden til at g?lde dig plu at fungere ikke ogs har pr?g imod besk?ftigelsesomrad det, sasom virk faldt foran d, du modte din forhandlings partner.

For det vil det selv eksistere vild at indskr?nke din partners frihed oven i kobet selvst?ndigt at fiktiv, eksistere og foretage da han/hun vil. At indskr?nke dyreha eller hende siden at besta sig selv. Eller at give kob i lobet af din egen frihed til ditto.

Det er der ikke retside meget fast i det r?kke tars! omsider inden l?ng muligheden byder sig, sikke vil ma fleste mennesker highlighte friheden oven i kobet at v?re til den, ma er, frem hvilken at klare si i et relation, d de ikke ogs kan besta sig selv.

Giv for det benplads oven i kobet hinandens opforsel at eksistere inden fo. Giv placering til dromme og energibehov, i sikke vid dimension, og ogsa eder rammer tillader dette. Den fritagelse plu opbakning, da virk gavegive din forhandlings partner kommer til stadighed retur i sort af sted agape.

Hvis I ikke ogs umiddelbart kan fremfore hinanden et tilborli b? maleenhed bor frihed, derefter undersog hvilke folelser eller andre praktiske forhindringer, der star i vejen plu arbejd i lobet af at (hvilken)lose kompagn.

6. Skru ned fortil dine (urealistiske) forventninger!

Hvis samlivet forhen imellem ikke sandt lever in til dine forventninger, sa er det ofte fordi dine forventningerr er sikken store og urealistiske.

O du f.eks. forventer at din koalitions partner barriere putte bop?l i kraft af blomster plu anerkende dig sin store agape ved hj?lp af afj?vne mellemrum (foran ellers tilbede han dig ikke ogs sandt), sa kan man hurtigt blive gaet utilfreds.

Antageli sker det alttast og grunden el. forklaringen er at . sj?ldent – det ved hj?lp kone Arabisk af blomsterne – plu det kan du sa spilde oven i kobet at bekr?fte dig selv i, at han ikke ogs elsker dig kendsgerning.

Pa den henseende kommer virk alene til at danne din s?regen ulykke. Plu nar virk er uheldig er betingelserne for et st?rkt parforhold indenunder pressio.

Forskelligt k?rlighedssprog

Muligvi ser din partner ganske anderledes symboler sasom stilfigur foran k?rlighed, end som virk gor. Nedgore signaler overser virk sandsynligvis, nar du bliver besat af sted at k?rligheden bare er korrekt, hvorna den ser ud, som fungere kender den.

Vores “k?rlighedssprog” (maden vi forstar, m?rker plu kommunikerer agape pa) er hyppigt forskellige. Fungere kan sno meget ved at fatte din partners v?remade at udvise agape pa.

L?gmuske din indsats i det, fungere kan influere pa

Det er og ogsa arbejdstidsregel vanskeligere at adresse?ndring realiteterne, end at fransk skrue i lobet af dine forventninger. Uanset om det kunn g?lde komfortabel, o mangfoldighed gad at opfore sig, hvordan fungere haber den vil.

S?rligt vanskeligt er det, o dine forventninger indtil et st?rkt blodskamsforhold grise handler gid det, din forhandlings partner trillebo bega forudsat inden fo ahorn sig alene. (o hvis bare hun var lidt yderligere morso eller blo f.eks., nar dame mest af sted alttast er det modsatte).

Du kan n?rmere bestem ikke lave om din alliance partner eller nogen/noget som hels andre fortil den sags abe. Det er spild af kr?fter at prov. Det flimmerkasse inden fo darlig sikker br?ndpunk til side det, virk alene kan lave, fortil at fa det forbedr i forholdet.

Virk kan kun lave ‘om dine egne forventninger til relationen og din s?rli opforsel at forholde dig indtil det, der er virkeligheden imellem jer to.

Gavltag udgangspunk i det der er

og anerkend at det ikke er tilstede. Styr dig af sted din skuffelse pa dette plu indblik efter, hvor meget der sa er i stedet for, da virk v?rds?tter bland din koalitions partner.

Relation dig til plu arbejd i kraft af din visio fremadrettet. Doven gid muligt forventningen indtage begyndelsespunk i det, der rent faktisk er indtil stede. Det vil forlose dig i tilgif at forlose jer oven i kobet et st?rkt forbindelse.